 |
| こんな感じで、良くも悪くも、いろいろと考えさせられる製作例だった。 |
| 悪い面は、改良につなければいい事だし、良い面は積極的に取り入れていく。 |
| そうする事で、より個性的な木製遊具ができる訳だし。 |
| 子供は元より、大人も楽しめる遊具になるはずだし、ログビルディングの技術が |
| こんな形で使えるのであれば、いろいろな分野との交流ができると思ってる。 |
| どういう固定をしているのが判らないけれど、地上に出ている部分は |
| 明らかにモルタルを盛ったもの。その回りをゴムの防水シートで巻いてある。 |
| 床束と基礎は、確かに金属製の構造物で接合されてるけれど、どうやって |
| 接合されてるのかは、どう考えても判らなかった。 |
| コーチスクリューで固定しているとは思えないし・・・。 |
| ま、とにかく、こんな感じで、みんな宙に浮いてるような感じになってる。 |
| おそらく、水に対する対策・・・なんだろうけれど。 |
 |
| 最後に、これは面白いな！と思ったのがこの写真。 |
| これは、この木製遊具の床束の総ての基礎部分との接合箇所の様子。 |
| この床束、断面を説明すると、こんな感じなんですよ。 |
 |
| 滑り台のスライダーの接合部分の拡大図。 |
| 最初、見た時、これホントに大丈夫なの？という印象でしたね。 |
| デッキ材を通して、ボルトで抱き合わせてるだけ・・・。 |
 |
 |
| 木の枝って、やっぱり脆いんだよな。だから、木口が短いと、こういう事に |
| なってしまう。 |
| 安全性の事を考えたら、これは早めに交換した方がいいんじゃないのか？ |
| 同時に木の枝をパーツとして交換できるような工夫が必要だと思う。 |
| でも、曲がり木独特のデザインを犠牲にしてしまうのは残念だし。 |
| 難しいね・・・。これが屋外でなく、屋内なら、たぶんもう少し耐久性が |
| あるんじゃないか？とも思うけど・・・。 |
 |
 |
 |
 |
| あんまり、こんな事は書きたくないんだけど・・・実際に登ってみた感想を |
| 正直に言えば、これ、危ないっていう感じが否めなかった。 |
| なぜって？デッキの上に立つとグラグラ揺れるんだよね。 |
| 下からよく見ると、これ、また逆木。しかも二股の細い木で。 |
| 日本人的な感覚で言えば、これは頂けない。 |
| そして、この滑り台のスライダー部分。 |
| 実際に滑り降りてる親御さん（お母さん）がいたんだけど。滑り降りて |
| 「うわっこれ危ない！」という感想を言われてたのが、ものすごく印象に |
| 残ってる。 |
| カナダと日本の考え方の違いなのか、その辺は判らないけど。 |
| 日本で普及させようと思ったら、やっぱり日本の感覚に合わせないと。 |
| ちょっと幻滅したのが残念でならない。 |
| そして、早くメンテナンスをしないと・・・。というのがこれ。 |
| つり橋で繋がっている、もう一つの木製遊具。 |
| ５つの大小のデッキから構成されている。 |
| 外観はこんな感じ。 |
 |